原、被告系叔侄合联，两户相邻而居。两边因土地爆发瓜葛，必赢娱乐平台官网被告将争议地栽种的两棵木樨树砍掉，且正在争议地块种植了豌豆苗。原告诉称争议地块是我方的承包地，被告称争议地块是我方儿子的承包地。两边为此爆发争议，原告诉至法院。必赢娱乐平台官网

　　利川市法院受理案件后，为了进一步查明案件底细，承主意官到争议地现场勘验。勘验现场，承主意官针对两边争议中心进众角度摄影，绘制现场示图谋，仔细听取两边偏睹，为案件审理供给根据。

　　利川市法院以为，原告以为被告侵袭其承包土地策划权，央求被告搁浅侵略、消释阻止、规复原状、抵偿耗费，开始原告应注明争议土地是其承包地块，不然就物权提起相应宗旨。但按照两边提交的证据，加倍是两边提交的墟落土地承包策划权证示图谋并联结现场勘验可知，原告承包的地块与争议地块并不吻合，其方位、四至界线、式样均不相符，故不行认定原告对争议土地享有承办策划权，故原告无权告状被告并宗旨联系权益，据此，遂依法驳回原告的告状。